Turbo-C
C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
터보-C 포럼
Q & A
FAQ
팁&트릭
강좌/문서
자료실
Lua 게시판
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
볼랜드포럼 광고 모집

Lua 게시판
Lua 스크립트 게시판입니다.
[1] 루아 스크립트, 루비 스크립트... 경험해 보신분 계신가요??
남병철.레조 [lezo] 21236 읽음    2007-10-25 22:53
루비 스크립트는 이갑연님에게서 좋다는 말을 많이 들었지만 아직 책 한자 읽어보지 않아서 전혀 모르고 있습니다.
(물론 사이트 검색도 하지 않았습니다. 가벼운 지식이 너무 많아서;; 그나마도 줄여보려고 ㅋ --;;)

루아 스크립트는 프로젝트에서도 사용되고 개인적으로도 좀 공부했기에 그럭저럭 이해하고는 있습니다.

루비 스크립트의 경우 좋다고 하는데 어떤 부분이 매력적인가요?

루아 스크립트의 경우는 국내에 책이 너무 없는듯 합니다. --;
류광님이 번역하신 책은 봐줄만 했지만 부족하고 노란책은 번역 상태가 미흡했던지 읽는 동안 자주 안드로메다에 갔다왔었습니다.;
물론 노란책이 문법적으로 훨씬 자세히 다뤄서 루아를 이해하는데는 더 많은 도움이 되었던건 사실입니다만...



내년은 만5년을 건너뛰고 개최되는 볼랜드 포럼 세미나가 있는 해입니다. (2001, 2002, ....ㄷㄷㄷ...., 2008!!!)
운영진이면서 포럼에 좀 더 적극적으로 활동 하지 못했던것 같아서 안타깝기도 하고 임프님에게 다소 미안하기도
했지만 앞으로는 더 나아질 것입니다. ^^

내년은 볼랜드 포럼 세미나도 있고 코드기어가 C++에 드디어!!! 힘을 실어주는 멋진 한해가 될것입니다.
포럼에서도 세미나를 전후하여 재미있는 온라인 이벤트를 계획해 보고싶습니다. ^^


ps.
이제 도메인을 겸해서 사용해도 되지 않을까 생각합니다만...
코드기어 포럼
터보 포럼
흠;; 임프님 연말 쯤에는 한번 바꾸셔야죠? +_+
이갑연 [neoic]   2007-10-25 23:41 X
스크립트언어는 거의 다 비슷비슷 한데요
그중에 루비는  파이썬,스몰톡,펄의 장점을 따와서 만든겁니다.
완벽한 객체지향 언어라고 까지 얘기를 합니다.

너무 많은 언어적 매력이 있어 한번 공부하기시작하면 푹 빠지는 스타일입니다.

루아는 저도 공부하긴 했는데 가벼워서 다른 언어랑 연동되기는 아주 좋을듯한데
라이브러리도 적고 경량화 시킬려고 표준함수를 축소시킨것들이 좀 있더군요.

아 그리고 루비가 인기를 끌게 된게 ruby on rails라는 웹프래임웍인데 한번 둘러보세요.

www.rubyonrails.org
www.ruby-lang.org
forum.rubykr.org
myruby.net
http://en.wikipedia.org/wiki/Ruby_%28programming_language%29

루비는 이정도 사이트보시면 대략 아실겁니다.
남병철.레조 [lezo]   2007-10-26 00:03 X
앗! 빠른 댓글 고맙습니다. +_+
류종택 [ryujt]   2007-10-26 08:36 X
갑연님 때문에 저도 잠시 공부했었습니다.
상당히 잼있고, 유연한 언어입니다 ^^*
Lyn [tohnokanna]   2007-10-26 09:25 X
루비는... 거 곡괭이로 루비캐고있는 모양의 책이 볼만합니다.
Lyn [tohnokanna]   2007-10-26 09:26 X
둘다 공부를 했었습니다만..

결론적으로 말하자면 둘다 '별거없다' 엿습니다 ㅡㅡ;
그냥 난무하는 스크립트 언어중 LUA는 유명게임에서 사용되었다는 이유로, Ruby 는 Rails 프레임워크 덕분에 반짝 유행한다고나 할까요..

뭐 어디까지나 개인적인 생각이지만... 스크립트 언어들은 다 거기서 거기인것 같은 느낌이 =_ 후

다 지들이 가볍고 강력하대 =_=
남병철.레조 [lezo]   2007-10-26 10:14 X
곡괭이 ㅎㅎ 주말에 서점에서 참고하겠습니다. ^^
김호광 [testcode]   2007-10-26 15:12 X
루아, 루비는 게임 용으로 많이 사용중입니다 가볍기 때문이죠.
사실 퍼포먼스를 생각하신다면 파이썬이나 펄이 좋습니다. 각종 확장 모듈이 있고 퀄리티 면에서 좋은 점이 많습니다.
루아, 루비는 딱 게임용 스크립트나, 인터페이스 변경, 다국어 지원용 스크립트로 적당한 수준입니다
그날 [saeinsw]   2007-10-26 16:40 X
루비를 접하고 공부하다보니 플렉스를 공부를 해야 겠더군요
그러다 보니 자바도 해야 겠고 ...

웹으로 가는 길이 공부 할 수록 멀고 험하다는 생각이 ....
지금도 열심히 루비와 플렉스를 번갈아 가며 파고 있습니다. ^^
Lyn [tohnokanna]   2007-10-26 19:21 X
움.... '루' 시리즈 들이 가벼운가보군요 ㅎㅎ

뭐 깔짝댄 수준이니 뭐가 가볍고 뭐가 퍼포먼스 조은지 알수가있나
남병철.레조 [lezo]   2007-10-26 21:09 X
펄이나 파이썬은 예전에 공부할 기회가 있었는데... 쬐금이라도 봐둘껄 그랬습니다. ㅎㅎ;;
궁금해서 그러는데... 파이썬, 펄의 퍼포먼스라면 어떤것을 말하시나요??
김호광 [testcode]   2007-10-27 03:57 X
일단 사용하기 편한 확장 모듈들이 널려 있습니다 스크립트의 목적 중 하나가 본드 언어인데 기존 c/c++, 혹은 웹 서비스에서 기능 확장을 편하기 하기 위해서 사용하는 것이 대부분입니다. 즉, 코딩 시간을 줄이고자 하는 것이지요. 루비의 경우 최근 웹 프레임워크가 잘 나와서 이 덕분에 대박을 쳤지만, 내공과 라이브러리가 많은 펄과 파이썬에 비할바는 아닙니다.
물론, 손에 익은 것이 가장 좋죠. 자료 구하기 쉽고 레퍼런스 사이트가 있는 스크립트가 프로젝트에서는 장땡입니다 ~
김호광 [testcode]   2007-10-27 04:02 X
파이썬이 오버 헤드가 크다고 게임 스크립트에서 외면 받았지만 다른 면에서 확장성이라는 면과 다양한 모듈이라는 점에서 점수를 높게 줄 수 있지요.
남병철.레조 [lezo]   2007-10-27 10:21 X
아하~ 감사합니다.. ^^
남병철.레조 [lezo]   2007-10-27 17:02 X
펄은 자세히 못봤고... 파이썬, 루비는 문법적 특징을 대략 보았습니다.
루아와 비슷한 부분이 많았고 차이점이라면 ... 책 내용이 좋다는 것이며 이미 심플한 수준을 넘어서고 있는것 같았습니다. -_ -; (책이 무거운...)

반면 루아는 심플하며 깊이?가(설레임?) 있어서 좋은것 같습니다.
CGILua도 관심이 많습니다.. ㅎㅎ
(좋은 스크립트지만 PHP에 다소 질려가는것 같습니다... 웹에 질려 가는것인가요.. --; )

+ -

관련 글 리스트
1 루아 스크립트, 루비 스크립트... 경험해 보신분 계신가요?? 남병철.레조 21236 2007/10/25
35     Re:루아 스크립트, 루비 스크립트... 경험해 보신분 계신가요?? ㅁㅁㅁ 5280 2014/04/18
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.