#define NULL 0
이렇게 되어 있네요(VC++에서).
즉, 컴파일할 때 preprocessor에 의하여 myDb[0] 와 myDb[NULL]은 똑같의 의미로 보지 않을 까 싶네요.
윈도우즈에서 런타임시에 에러가 난 이유는 아무래도 myDb[0]를 char*로 봐서 address 0를 access할려고 해서 난 에러가 아닐까 하는 추측을 해 봅니다.
개인적인 의견으로는 리눅스에서처럼 컴파일시에 에러를 내는 것이 더 바람직하다고 봤을 때
프로그래머는 type을 명시하는 것이 귀찮더라도 바람직하지 않을 까 싶네요.
쩝, 답변이 너무 비관적인가요?
김성철 님이 쓰신 글 :
: class CTest
: {
: public:
: char * GetString(int i);
: char * GetStting(char * key);
: char * operator[](int i){ return GetStinrg(i); }
: char * operator[](char *key) { return GetString(key); }
: };
:
: 위에서 GetString() 함수가 인덱스(i) 에 해당하는 또는 key 에 해당하는 문자열을
:
: 반환한다고 할 때 ambiguous 에러가 발생하더군요...
:
: 문제는 0 때문이죠
:
: GetString(0) --> 여기서의 0 은 숫자 0 인가 아니면 0 널포인트인가?
:
: 컴파일러가 구분하지 못합니다.
:
: 해결할려면 쓰는 사람이
:
: GetString((int)0)
:
: 이런 식으로 써야 한다는 얘기인데요
:
: 어떻게 해결하는 방법이 없을까요?
:
: 제가 쿼리해 온 값을 인덱스로 또는 필드명으로
:
: 값을 얻어오는 Db 클래스를 만들었는데 음... 주의해서 쓰면 되지만 마음이 찝찝하네요
:
: 그리고 위와 같이 하면 연산자[] 중복에서 윈도우즈에서는 ambiguous 가 컴파일시 나지
:
: 않고 런타임시 ( myDB[0]; 을 했을 때 ) 에 나더군요 리눅스에서는 컴파일시에
:
: 에러가 나고요 함수는 상관없는데 연산자만 걸리는군요 흠...
:
: 이런 형식입니다.
:
: CDb myDb;
:
: myDb.Connect("localhost" ,"xxx","xxx","xxx");
: myDb.Query("select * from mydb");
:
: cout << myDb[0] << myDb["Name"] << myDb.Field(0) << myDb.Field("Name");
:
: 이런 식으로 사용하는데 말이죠..
:
: 0 때문에 걸리니...
:
:
: 고수님들의 조언 부탁드립니다^^
|