단순히 반복문으로 loop variable을 사용한다면
0에서 10으로 count하는 것보다 10에서 0으로 count하는 것이 더 빠릅니다.
왜냐 하면 exit condition을 따질때 10과 비교하는 것보다 0과 비교하는 것이
일반적인 빠르니까요(물론 CPU제작하시는 분들이 어떻게 machine language를 설계하느냐에 따라 다르겠지만).
그런데 요즘같이 개발환경이 좋아진 상태에서는 웬만한 코드는 컴파일러가 알아서 최적화를 해 주기 때문에
속도증진을 위한 코드보다는 보기 좋고 유지/보수하기 좋은 소스를 제작하는 것이 바람직하지 않을 까 하는 생각이 드네요.

방태윤 님이 쓰신 글 :
: 전에 하드웨어가 느릴때
:
: for 보다 while 문이 기계어코드로 볼때 더 짧게 된다하더라구요...그래서 속도가 빠르다구.. '>' 보단 '>=' 가 더 빠르고 등등 ... 지금이야 뭐 별 차이있겠나요^^
:
: 그리고 말씀한신대로
: : 우리가 초기화 검사 카운터등을 갖추어야 하는 카운팅 루프를 특별히 쓰지 않을 거라면
: 위의말은 for 의 환경과 딱 맞군요..그래서 쓴 말이겠지요..
:
: 엄밀히 따지자면 루틴의 특성에 맞게 쓰면 되겠지만요.
: while 을 쓰던 for를 쓰던 편한대로 써도 상관은 없다고 생각하구요.
: 저의경우는 루틴의 특성에 맞게 씁니다.그게 더 편해서요...
:
:
: 만해 님이 쓰신 글 :
: : 안녕하세요 만해입니다.
: :
: : 요즘 능력의 한계를 느껴서~ (~~ ^^; )
: :
: : 다시 씨플플을 공부 하는데요
: :
: : 반복문을 보니깐
: :
: : 이런 애기가 나오네요
: :
: : 우리가 초기화 검사 카운터등을 갖추어야 하는 카운팅 루프를 특별히 쓰지 않을 거라면
: :
: : While이나 Do 루프를 사용하는것이 더 좋습니다.
: :
: : 이 애기가 나오는데요
: :
: : 몇몇 제 소스를 보신분들은 알겠지만
: :
: : 저는 개인적으로 반복문으로 for 루프를 많이 쓰는데
: :
: : 왜 이런 애기가 나오는지 그리고
: :
: : 위의 애기가 도스용에만 국한된건지 아니면 원도우서도 그런건지 좀 알려주세요
: :
: :